环球社评：殡葬改革须推进，老人自杀不可有

最近有新闻报道安徽省安庆市决定从六月开始实施火葬政策，结果造成一些老年人在生命终结前选择了结束生命或者出现了非正常的死亡情况。安徽省民政部门在二十七日发表声明，指出前面的报道是不真实的，那些老人的死亡事件和殡葬改革没有关系。安徽省表示，安庆市是省内少数几个还没有进行殡葬改革的行政区域，这项已经拖延很久的改革不会因为媒体报道而中断。

安徽省的回应未获互联网舆论认可，老人为安葬而离世的事件，依然是网络评论者评价安庆市推行殡葬变革的重要参考，当前舆论的态度与“周口平坟”风波时的情形相仿。

殡葬改革是中国的要事。新中国成立以来一直提倡殡葬改革，显著转变了城市居民的思想认识，获得了显著成效。从前地名就能看出，北京市过去到处都是各种墓穴，现在火葬得到广泛推行，虽然近年来火葬后多在公墓安放骨灰，但节省的土地面积总体上非常可观。

乡村情形更为错综复杂，普遍表现为传统习俗与现代观念并存交织，变革过程遭遇明显阻碍。我们主张，丧葬领域的革新应当持续实施，同时国家长期以来兼顾乡村实际状况的施政理念必须持续贯彻。要确保丧葬改革不断向前发展，使这一进程无法逆转，但针对彻底实现这项改革，无需设定硬性的时间节点。

中国民众日常生活的理性化程度很高，不过民间对逝者的重视观念依然广泛存在，清明祭扫活动在中国文化中的重要性，在世界各文明体系中都相当显著。年长者群体普遍拥有关于死亡的特殊认知体系，部分乡村地区的人们在缅怀先人时，会将墓地视为必不可少的场所，新中国成立后，政府一直在努力促使这一传统习俗适应现代社会的需求，可以说目前已经取得了阶段性的显著成果。

从公正角度看，安庆市实施殡葬革新并非鲁莽之举，该市此项举措在安徽省内进度相对迟缓，这本身就体现了对本地具体条件的考量。再者，任何变革都需要一个初始阶段，改革亦是如此。

倘若确实有年长者赶在火葬期限截止前结束生命，这便构成了改革实施过程中的重大阻碍。当局与逝者家属均需承担道德层面的义务，当局更应深刻检视自身对于改革艰巨性与持续性的认知缺陷。

实施土葬存在显著障碍的区域，殡葬革新是否能够探索其他可行路径？部分研究者建议，土葬可采取深埋方式，不设立坟冢，以此避免侵占农田资源。同时，一些地区民众开始采纳树葬形式，即弃用棺木进行土葬，随后种植树木，这种方式被视为环境友好的选择。上述观点值得政策制定者深入思考并加以考量。

殡葬革新旨在保障土地资源，提升国民生活品质。即便革新进程中遭遇障碍或失误，相关责任该怎样认定就怎样认定，这不应动摇公众对殡葬革新的基本立场。任何方针在实施阶段都可能产生偏差，我们须着力纠正这些偏差，但这种纠正须有利于政策的准确实施，而非轻易导致对政策内容的否定。

设想一下，倘若如今中国都市的逝者全都采用土葬入棺，那么城市需要多少墓地，我们人口密集的城市及其周边会呈现何种景象！如今的发展得益于几十年前推行的变革。这项变革仍需在农村持续进行，它关乎中国社会的未来发展。我们真心期盼变革能够顺利实施，避免步入暮年的长者因此承受“宁愿离世”的煎熬，这同样是我们内心深处的期盼。